Macbook 2009 - iFanatic
Rechercher Liste des Membres Groupes d'utilisateurs S'enregistrer Profil Se connecter pour vérifier ses messages privés Connexion


Macbook 2009
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    iPod, iPhone et iPad Index du Forum -> Tests
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
Auteur Message
Boud



Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 891

MessagePosté le: Dim Nov 22, 2009 21:43    Sujet du message: Macbook 2009 Répondre en citant

Voici un petit test du nouveau macbook :

Housse "Be.ez LArobe" très bien, solide, le seul défaut finalement c'est que beaucoup de monde à la même, je l'aurai su avant j'aurai prit une bleue ou verte.





















La boite est vraiment très bien faite, la prise pour le chargé, peut être longue, ou courte.

Ensuite a part une photo flou ( désolé ) les photos parlent d'elles même

Avantages :
-L'autonomie
-La forme arrondie lorsqu'on le déplace souvent
-2GO de RAM de base, carte graphique à 256 DDR3
-Processeur Intel Core 2 Duo à 2,26 GHz
-DD de 250 GO de base ( pour le macbook pro c'est 160 GO je crois )
-Mon avis : les macbooks blanc on un plus niveau design peut être au détriment de la solidité de la coque. ( a voir) Edit : J'avais raison.
-Les fonctions de la web cam

Défauts :

-Pas d'IR donc pas de télécommande sauf si vous avez une IPOD touch ou un Iphone
-Clavier pas éclairé
-Mon avis : La prise antivol ... qui aurait pu être suprimé
-Pas de firewire
-Le son ( en comparaison à d'autre ordinateur portable, le son est passable )
-Il se salit vite Laughing
Edit : - Les fissures !!! LE come back.


En conclusion : C'est un bon portable avec une bonne autonomie, parfais pour un domaine principalement bureautique, l'alimentation avec l'aimant est une bonne idée, le marché visé par ce macbook est quand même nettement étudiant (12% pour ceux en fac : 790€, sinon 899€). On regrettera le petit plus APPLE ( la télécommande, peut être une bluethoot prochainement, car l'IR va disparaitre de toute façon )

Voila pour le petit test !
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.

Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano.


Dernière édition par Boud le Mer Déc 22, 2010 18:24; édité 7 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sponsor






MessagePosté le: Dim Nov 22, 2009 21:43    Sujet du message:

bref jeu iphone
Revenir en haut
symon
iFanatic VIP
iFanatic VIP


Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 2910

MessagePosté le: Lun Nov 23, 2009 21:30    Sujet du message: Répondre en citant

Cool le test ! Very Happy Ça fait envie !
_________________
iPad WiFi 64Go + iPod Touch 16Go + iPod Video 5.5G 30Go White + iPod nano 1G 2Go black + Bose Circum
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Boud



Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 891

MessagePosté le: Lun Nov 23, 2009 21:58    Sujet du message: Répondre en citant



Photo de famille, PC+MAC+CHAT !
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.

Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Justmoa
Equipe iFanatic
Equipe iFanatic


Inscrit le: 02 Oct 2006
Messages: 7999
Localisation: Nîmes

MessagePosté le: Lun Nov 23, 2009 23:43    Sujet du message: Répondre en citant

Sympa tout ça.
Merci pour ce petit test et la revue photo. Smile
_________________
...

.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
yao
Equipe iFanatic
Equipe iFanatic


Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 3305
Localisation: Lot (sur Mac)

MessagePosté le: Mer Nov 25, 2009 18:45    Sujet du message: Répondre en citant

Hi,

Ce que tu peux rajouter dans la partie "Défauts : "
Pas de Firewire

Ce qui à mon sens est inadmissible...
Pas de possibilité de brancher un camescope DV, ou de faire du mode Target... etc...

Donc et je le regrette, ce MacBokk, ça sera sans moi...


Boud a écrit:


Photo de famille, PC+MAC+CHAT !
C'est pour faire du "iChat" ?
Laughing
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone5S +iPod80Go +Nano +iMac27" +MacbookPro 13 +iPad2 32Go
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Boud



Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 891

MessagePosté le: Mer Nov 25, 2009 21:42    Sujet du message: Répondre en citant

Ahha Razz

Oui enfin pour moi le firewire, honnetement tout comme la possibilité de lire des cartes mémoires, je m'en fou complètement Laughing

Et dans ma conclusion j'ai bien marqué, public visé : les étudiants, d'ailleurs de manière général les macbook ont toujours visé ce marché.

Le macbook PRO : utilisation plus spécifique

Voili voilou, je me vois mal faire du word avec un MBP de 8GO de mémoire vive, une CG à 512 ... si tu vois ce que je veux dire
Very Happy
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.

Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yao
Equipe iFanatic
Equipe iFanatic


Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 3305
Localisation: Lot (sur Mac)

MessagePosté le: Mer Nov 25, 2009 22:04    Sujet du message: Répondre en citant

Le Firewire ne relève absolument pas d'une utilisation "Pro".

Par exemple, lors de transfert de machine à machine, c'est le moyen idéal (mode Target).
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone5S +iPod80Go +Nano +iMac27" +MacbookPro 13 +iPad2 32Go
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Boud



Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 891

MessagePosté le: Jeu Nov 26, 2009 0:12    Sujet du message: Répondre en citant

yao a écrit:
Le Firewire ne relève absolument pas d'une utilisation "Pro".

Par exemple, lors de transfert de machine à machine, c'est le moyen idéal (mode Target).


tu cherches la petite bête làRazz yao Wink

Le firewire est plus rapide, tu as un gain entre 30 secondes et 1 minutes tout les 3,53GO .... reconnait que le firewire pour la plupart des gens c'est secondaire. C'est un plus mais pas indispensable comme l'USB Wink

Apple a mit les ipods en USB juste pour t'embeter Razz
Enfin bref je te comprend, après on a juste une divergence d'opinion, c'est le même débat que pour le MB en alu ... Razz

J'aurai préféré l'IR que le firewire moi lol

Et sinon l'alternative c'est l'ethernet pour le transfert de machine à machine Wink et tu peux recuperer ton disque dur en rad via l'USB Razz

Edit : (J'ai regardé un peu les forums mac et oui pour le macbook de 2008 ils ont pas du tout apprécié l'absence du FW ... et ceux qui "switch", comme moi n'y font même pas attention ... en même temps, je transfert des dossiers de 70 ko donc moi j'en veux pas à APPLE Laughing )
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.

Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yao
Equipe iFanatic
Equipe iFanatic


Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 3305
Localisation: Lot (sur Mac)

MessagePosté le: Jeu Nov 26, 2009 7:33    Sujet du message: Répondre en citant

Boud a écrit:
tu cherches la petite bête làRazz yao Wink
Mais pas du tout...

Petit rappel : C'est Apple qui est à l'origine de l'IEEE 1394.
L'accès est machine2machine contrairement à l'USB qui nécessite un traitement logiciel (driver).
Cette norme présente donc d'énormes avantages...
Pourquoi donc se priver de cela, c'est se tirer une balle dans le pied.
Je t'assure que de fait, j'aurais bien changé mon Macbook (qui est pour moi un ordi secondaire), mais là = pas question.

On verra ce que tu diras lors de ton 2ème achat de Mac quand tu devras transférer tes comptes et Prefs utilisateurs de l'un à l'autre.

Pourquoi amputer un ordi de ce qui en a fait son originalité ?
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone5S +iPod80Go +Nano +iMac27" +MacbookPro 13 +iPad2 32Go
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Boud



Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 891

MessagePosté le: Jeu Nov 26, 2009 11:36    Sujet du message: Répondre en citant

Je pense pas que les ordinateurs APPLE se résume à leurs port firewire ...

Il faut relativiser ce qui a d'enorme avantage pour toi, pour moi sa représente rien, et il y aurait eu un port FW je m'en serai jamais servi ( je m'en suis déjà jamais servi sur met PC ...)

Time machine pour les pref et tout ...

Si je résume nos 2 avis : très utile, mais pas necessairement indispensable.

Pour toi si, donc prend un MBP Razz moi je préfere le design du MB et vu que j'avais 12% acheté un MBP me serai revenu au même que d'acheter un MB sans les 12% quasiment. Very Happy
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.

Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
psykomaniaque



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 854

MessagePosté le: Jeu Nov 26, 2009 13:00    Sujet du message: Répondre en citant

Je n'ai jamais eu de macbook, qu'est-ce que le port firewire très exactement? Je ne vois cela que sur Mac.
_________________
Ma collection d'iPods: Flickr
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yao
Equipe iFanatic
Equipe iFanatic


Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 3305
Localisation: Lot (sur Mac)

MessagePosté le: Jeu Nov 26, 2009 13:47    Sujet du message: Répondre en citant

psykomaniaque a écrit:
Je n'ai jamais eu de macbook, qu'est-ce que le port firewire très exactement? Je ne vois cela que sur Mac.
et pour cause...

Mac est dominant sur le marché de la PAO et de la Vidéo.
Il fallait donc un port interface à la hauteur de ces utilisations spécifiques.

Apple est à l'origine de l'IEEE 1394 (Firewire).
L'accès est machine2machine contrairement à l'USB qui nécessite un traitement logiciel (driver).

Donc des accès disques aux taux supérieurs à l'USB
Du reste, l'USB2 permet des transferts à environ 400Mo/s
Le Firewire 400 aussi, mais sans obligation de traitement par driver, le Firewire 400 est de fait plus rapide.

Tous les Mac actuels sont équipés en Firewire 800, soit on l'aura compris, 2 fois plus rapide.


Article Wikipedia Firewire :
Le FireWire permet de disposer de débits théoriques atteignant :
100 Mb/s en version 1 (IEEE 1394a-s100)
200 Mb/s en version 1 (IEEE 1394a-s200)
400 Mb/s en version 1 (IEEE 1394a-s400)
800 Mb/s en version 2 (IEEE 1394b-s800)
1 200 Mb/s en version 2 (IEEE 1394b-s1200)
1 600 Mb/s en version 2 (IEEE 1394b-s1600)
3 200 Mb/s en version 2 (IEEE 1394b-s3200)
La norme IEEE 1394b peut également être appelée FireWire Gigabit, FireWire2 ou Firewire 800.
Le s1600 et s3200 a été adopté par l'IEEE en août 2008 et sortira en fin d'année.
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone5S +iPod80Go +Nano +iMac27" +MacbookPro 13 +iPad2 32Go
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
psykomaniaque



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 854

MessagePosté le: Jeu Nov 26, 2009 13:53    Sujet du message: Répondre en citant

Merci pou ces explications! Mais si j'ai bien compris alors, il existe des adaptateurs usb--> firewire? Par exemple pour brancher un iPod?
_________________
Ma collection d'iPods: Flickr
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yao
Equipe iFanatic
Equipe iFanatic


Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 3305
Localisation: Lot (sur Mac)

MessagePosté le: Jeu Nov 26, 2009 14:15    Sujet du message: Répondre en citant

psykomaniaque a écrit:
Merci pou ces explications! Mais si j'ai bien compris alors, il existe des adaptateurs usb--> firewire? Par exemple pour brancher un iPod?
Oui il existe bien ceci, mais ce ne sera pas terrible, puisque le traitement des "Data" n'est pas le même....
C'est une solution uniquement de changement de genre dirais-je.
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone5S +iPod80Go +Nano +iMac27" +MacbookPro 13 +iPad2 32Go
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Boud



Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 891

MessagePosté le: Jeu Nov 26, 2009 15:30    Sujet du message: Répondre en citant

Je t'ai envoyé un MP, YAO, créer un topic dans informatique, mais je pense qu'on s'écarte du sujet Wink

Sur ce le travail m'appelle, " la separation des pouvoirs : mythes ou réalité" Laughing
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.

Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    iPod, iPhone et iPad Index du Forum -> Tests Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Page 1 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum